いっそ『成人式』を止めてしまえば
タイトルで驚かれた方も、また「そうだ」と賛同された方もいらっしゃるでしょう。しかしながら最後までお読み頂くと違った感想を持たれると思います。
何年周期かで、TDLでの成人式のことが新聞紙上を賑わします。つい先日もそうでした。私はこれはいわば本市の「有名税」であると思っています。今のメディアはジャーナリズムからはほど遠く、事実を面白おかしく、センセーショナルに伝えることに終始しています。そのような状況の中で、浦安市の成人式は『成人式不要論』のある意味象徴として利用されています。
成人式の始まりをご存知でしょうか?
最初の成人式は戦後間もない1946年11月22日、今の埼玉県蕨市で「敗戦で虚脱状態の中、次代を担う青年たちに明るい希望を持たせ励ましたい」との思いで青年団団長が企画した「青年際」が始まりとされています。その後国も、各地で広がりを見せていたこうした集いを受け1948年、
「自由と平和を求めてやまない日本国民は、美しい風習を育てつつ、より良き社会、より豊かな生活を築きあげるために、ここに国民こぞって祝い、感謝し、又は記念する日を定め、これを『国民の祝日』と名づける」という祝日法の中に
「大人になったことを自覚し、自ら生き抜こうとする青年を祝い励ます」
という趣旨で1月15日を成人の日とし、その日に各地で催しが開かれるようになりました。成人式とはこのような趣旨のもと行われています。
私はこの法律の意義、そして成人の日の趣旨というのは非常に重いものを持っていると思います。そしてまた意義、趣旨を考えれば自治体が式典を行うことがまったく必要ないとはいえないと思います。逆に式典はするべきだと。
しかしながら現在、多くの自治体で式典を開いても参加率は平均50%台、最低は40%台前半です。かつての浦安市の成人式も50%台でした。それがTDLで行うことで76.3%の参加率となり、全国でも有数の参加率を誇るようになりました。その高い参加率の中でも浦安の新成人たちは荒れることなく、神妙な顔つきで市長の言葉に耳を傾けています。市長は今年、「予言の自己成就」の話を出しながら『「そうなる」と強く望むことで必ず未来は開けてくる、大人としての責任と自覚を持ち希望を持って大人としての一歩を歩み始めてほしい』と伝えました。1,228人の新成人が私語もほとんどない中でこうした話を聞くことの意義、私は770万円の費用対効果はあると思っています。式典は他市にあるような我々議員のムダな挨拶、紹介は一切ありません。だからこそ先に生きる一人の大人としての市長のこうした言葉はストレートに彼等に伝わっているのではないかと思います。
こうしたことに加え先日書きましたふるさとへの帰属意識の芽生えになれば良いのではないかと思います。「ふるさと納税」などの新しい制度が生まれ、今後ふるさとへの心の醸成は重要になってきます。また自治体経営という側面で言えば「僕も私も浦安に住み続けたい」そう思ってもらえる若い世代を育んでいくことは極めて重要な施策の一つです。そういった観点からいえば浦安の歴史、現況を伝えるVTRでも流せばより有意義な式典になるのではないかと思います。内容にもう一捻りあれば事業としては申し分のないものではないでしょうか。
こう考えればTDLでの成人式は“粋”な事業であり、批判されるべきものではないと私は思っていますし、廃止する必要性のまったくないもの(ちなみにTDLでやるかどうかは新成人の実行委員会が決めますのでこの先どうするか、どうなるかは新成人の考え次第です)だと思います。よもや「税金のムダ」の根拠にすることなど見当違いであると考えます。
いっそ『成人式』を止めてしまえば、はほとんどの人が成人の日、成人式の意味を忘れ、むやみに批判だけを繰り返す現状であるならば『成人式』という名称を変え、「一つの事業として浦安市は取り組めば良い」という意味での発言です。皆様はどのようにお感じになられるでしょうか。
「ムダ」はもっとほかのところにあるのです。良い事業が批判にさらされることを避けるためにも私は議員である限り、時に厳しく当局を追及していきます。
| 固定リンク


コメント
貴殿のお考えは理解できますが、TDLに無料で行けるから成人式に出席している実情もあるのではないでしょうか。そう考えると、私はやはり市の支出が突出しているのは好ましくないと思います。金額限度を設け、自己負担をさせてもTDLで開催されるのなら良いと思いますが・・・
投稿: べんてん | 2008年10月 2日 (木曜日) 18時11分
べんてん様
いつもブログをご覧頂き、またコメントを頂きありがとうございます。
いわゆる使用料・手数料値上げ議案の上程時から「受益と負担」、「税」と「行政サービス」との関係をこれまでいろいろと考えてきました。答えは出ていませんが。
「行政サービスとはどうあるべきか」。施策をやる上で利用者へ利用料の一部負担を求めるのか全額補助なのか。TDLでの成人式のことも踏まえ引き続き調査・研究していきたいと思っています。
現在、市の市税収入の約3割弱が㈱オリエンタルランドからの法人市民税、固定資産税となっております。その中からの770万という考えは少し乱暴でしょうか?いかがでしょう。
またもし可能でしたらコメントを頂きたいのですが、現在総合公園にオープンしましたデイキャンプ場、こちらが利用料無料となっています。
施設運営には当然光熱費が掛かっている、また管理する(公園管理と一体として)係の人間もいます。利用は市内・市外ともに無料。
「受益と負担」のもと使用料・手数料を値上げ(適正化)している中でこうした施設が無料であるというのは「市として政策に一貫性がない」との指摘を今議会でしましたが、このあたりはどのようにお考えになられますか?
市側の答弁は「多くの人に利用してもらいたいから」でした。
投稿: よしずみ | 2008年10月 2日 (木曜日) 18時34分
ご返事をいただき、また別件の問題提起もいただきお礼申し上げます。
成人式費用に関して、オリエンタルランドからの収入が多いから許されるという考えは首肯できません。貴殿の表現を借りれば少々乱暴ですね。
総合公園デイキャンプ場の利用料は、特別の事情がある場合を除き、原則として応分の負担をさせるべきと考えます。貴殿のおっしゃるとおり市は一貫性を持つべきです。
ついでにもう一点。お散歩バスの料金が全区間100円というのも常々おかしいと思っています。民間バスと同じ条件にすべきであり、福祉を考えるならその対象者への施策で行うべきはないでしょうか。
全体的に、市当局はもっと負担の公平性ときめ細かな福祉サービスの向上(税の有効活用)を考えるべきだと思っています。
投稿: べんてん | 2008年10月 5日 (日曜日) 16時06分
べんてん様
ご回答、ありがとうございます。
決算委員会ではご指摘いただいた点を踏まえ質疑させていただきました。
また12月議会の一般質問でもご意見を参考にしながら当局とやり取りをしていきたいと考えています。
コメント遅くなり大変申し訳ありません。
今後ともご指導、よろしくお願い致します。
投稿: よしずみ | 2008年12月 1日 (月曜日) 01時56分